Le Journal de Québec

Agrandir l’Hôtel-Dieu de Québec dans le secteur historique pourrait faire grimper la facture de plusieurs dizaines de millions de dollars, mais il s’avère plus avantageux à long terme de garder l’hôpital au centre-ville, estime le pdg de l’Agence de santé de Québec, Michel Fontaine.

Lorsque le projet sera mené à terme, dans huit ans environ, il pourrait facilement dépasser le milliard de dollars.

« Cela coûtera plus cher dans le Vieux-Québec, à cause des contraintes patrimoniales et du pourcentage de risque plus élevé (fouilles archéologiques, possibilité qu’on trouve du sol contaminé, de l’amiante dans les murs, etc.). Toutefois, on bâtit un hôpital de haut niveau pour 50 ans. L’Hôtel-Dieu de Québec dispose à proximité d’un centre de recherche, en plus de tous les équipements de radiothérapie déjà en place », fait valoir M. Fontaine.

Ce dernier ne veut pas avancer de chiffres sur ces coûts supplémentaires, qui, assure-t-il, ont été pris en compte dans le montant actuel de près de 800 millions du projet. Selon certaines informations, ces sommes pourraient représenter jusqu’à 10 % à 15 % des coûts de construction.

« Selon les estimations de nos experts, le pourcentage de risque est raisonnable. Différents scénarios sont regardés afin d’en atténuer la portée », assure la directrice générale du CHUQ, Gertrude Bourdon.

Le président du syndicat des employés généraux SCFP-FTQ, du CHUQ, Benoît Cloutier, est cependant sceptique. « En juin, nous avons dit que la facture dépasserait 900 millions de dollars. Nos chiffres n’ont jamais été démentis. Le gouvernement garde secrets les coûts liés aux risques. Il faut aussi tenir compte de l’augmentation des coûts lors de grands travaux, qu’on estime en moyenne à 4 % par année », opine M. Cloutier.